wiki一体化についてのアンケート †

皆様、ご協力ありがとうございます。アンケートの回答総数が300を超えるか、7/31を過ぎた時点で、統合に関しての考えを発表させていただこうと考えています。よろしくお願いします。

↑

7/13追記 †

事前に現状維持の場合・統合した場合の利点欠点を明確にまとめておけば、
もう少し意味のある投票になったのではないでしょうか。
　by konig　2006-07-13 17:21:49 (木)

という意見を頂きました。
今更ですが、上記に関しての整理をしてみたいと思います。

利点欠点
現状維持特定wikiが重くなってもその他に影響しないので
分散されたデータは閲覧可能		データの移動や新メニュー作成などが行われた際、
menubarをはじめとする各wikiで共有の出来ない
内容は全て同時に編纂が必要になる
wiki統合データ移動や新メニュー作成などが行われる際、
書き換えなければならないページが最小で済む		編集仕様の違うwikiに分散されたデータを
移動する際に手間がかかる

こんなカンジです。
いわゆるROMの方には特に問題がないと思われる現状、統合する意味がわからない、最悪の場合、データ統合をした際に、次回の大型アップデートなどでサーバーが落ちて閲覧が出来なくなるのは困る、という点から「現状維持」という答えが多く返ってくるだろうし、データ編集を手伝ってくれている方からは、今までの希望理由として一番多かった「menubarをはじめとする編纂の必要な箇所が分散しているのは大変だから」という点から、統合を希望する、という答えが返ってくるだろうことを予想してしかるべきでした。

ただ、データ編纂を行ってくれている方の影が基本的に見えない以上、私が有志と称するwiki編集を手伝ってくれている方にだけの純粋なアンケートを行うことは出来なかったという事情は、(言い訳ながら)ご理解下さると嬉しいです。

正直、問題は

  1. La Fronteraのアップデートに伴う報告の増加や内容確認とその編集にサーバーが耐えられるのか
  2. その編集に加えてwiki統合することでの有志の労力負担がいかほどになるのか

が大きな二つになると思います。

1に関してはサーバーの方にLa Fronteraの予定とそのためのサーバーへの考えられうる影響は既に報告してあります。
加えて無料でレンタルしているという手前、絶対に落とさないで下さい!というお願いは出来ないものと考えています。
一応サーバー側からは、副官の時に発生した負荷(この時は私が個人的にレンタルしていたサーバーでしたが)と今回のLa Fronteraでの負荷が同じくらいであれば恐らく耐えられるだろうと考えている、というような返答をいただきました。

2については、有志のみなさんが頼りです(私も頑張りますが)。
商人wikiは管理担当氏が大商戦や大冒険という大型サイトを運営されているUbiq氏ということもあり、恐らくそちらのサポートやアップデートなどでwikiにまでは手が回らないでしょうし、海事氏はwiki別館のクエストDBなどに寄せられるであろうガセやいたずらなどでリアル事情に加え忙しくなるであろうことは予想に容易いです。
冒険担当氏はサーバーが弱いことを大変気にされておられますので、その点も鑑みると、正直wiki統合は分散wikiを管理して下さっていた三方のためにもいいのではないかと私自身は思っていますが、今回お三方にお伺いしたのは「利用者から統合希望が強かった場合、統合に協力お願いできるか」という点のみについてであって、「統合しますから協力して下さい」という内容ではなかったので…

konigさんのように「wiki管理をする人間の都合で統合の是非を決めた方がいい」と言う方が多いのであれば、今行っているアンケートは一旦中止し、統合の是非はwiki管理人に任せるか否かというアンケートに切り替えるべきなのかな、とも思います。

wiki統合は管理している人間の都合で決めてくれればいい[288]
統合して負荷重すぎ→落ちると困る、反対[10]
その他[4]

この点に関しても、ご意見ありましたら是非お願いします。ご意見は話し合いフォームの方へお願いします。
(現在のアンケートについては、ややこしくなりそうですので、一度凍結します。)

現状のままがよかろう？[90]
統合してくれた方が助かるが協力はできない[29]
統合賛成、データ移動も協力するよ[40]
その他[1]
  • まずwiki1.4.7へのヴァージョンupをしたほうがいいのでは基本性能が上がるみたいですよ -- 2006-07-08 20:59:13 (土)
  • あ、それはレンタルサーバーの管理会社へ連絡して返答いただかないとですね… -- 少年A 2006-07-08 21:58:33 (土)
  • やれることあるなら手伝うよ。 -- 某企業鯖管理者? 2006-07-09 12:17:50 (日)
  • pukiwiki1.4.7へのverupはサーバー管理会社の方針次第なのですが、前向きなコメントをいただきましたので(セキュリティとか考えるとverupは一応するべきですしね)その点はクリアになったかな？私が触れる問題ではないのは確かなのですがorz -- 少年A 2006-07-10 02:09:42 (月)
  • お申し出ありがとうございます、助かります。一応いつまでが〆切りでその時の数の多いものを採用する、しないなどを決めておかないといけないとは思ってますが…いつにしようかなorz -- 少年A 2006-07-10 02:20:41 (月)
  • 現状でも十分満足して利用させて頂いてるので、現状のままに一票入れました。 -- 2006-07-12 02:55:32 (水)
  • これって、同じ人が何度でも投票できますし、直接投票数も編集できるので、この数字ってあまり意味がないのではないでしょうか？ -- 2006-07-13 01:51:21 (木)
  • 過去にwikiが一つだった頃は、鯖が負荷に耐えられなくて落ちることが多かったことを考えると、鯖は分けたままの方がいい気がする。とくに夏？の大規模アップデートが終わるまでは -- 　? 2006-07-13 17:17:31 (木)
  • 少なくとも総括と副官は同じ鯖にあるのでもとより負荷分散にはなってません -- 2006-07-13 17:27:51 (木)
↑

話し合いフォーム †

  • 実は、gamedbのレンタル規約に「90日間の更新がないwikiは削除される可能性がある」という追加がなされる連絡が前に来まして、副官wikiは情報集まった後は更新もほとんどなくなるかなと思って統合進めようかなーと考えたのもきっかけのひとつです。まあ近い将来ではなさそうなんですが。 -- 少年A 2006-07-08 22:15:20 (土)
  • データ分散率が高いのは冒険＞＞＞海事＞商人というカンジでしょうか。ただ海事は改行にチルダが必要でない仕様になっているので、コピペだけですまないのが少し大変です…高機能なテキストエディタでチルダを改行時に追加するマクロでも使えば即出来そうかな？ -- 少年A 2006-07-10 02:18:52 (月)
  • 副官wikiはほぼ全てのページを移動してこないといけないと思うのですが、同じレンタルサーバーにある、という点からサーバー会社でのFTPもしくはデータ移動で何とか折り合いつかないかなーと思っていたりします -- 少年A 2006-07-10 02:19:57 (月)
  • 維持費や労力がかかっているわけですし、閲覧・編集している人の意見よりは、管理の立場からの意見のほうが重要ではないでしょうか。　他のwiki管理者さんが「統合してくれたほうが助かる」と仰るならば統合、で良いと思います。 -- konig? 2006-07-12 06:19:52 (水)
  • 編集する人間の労力はどうなるんでしょう？ 編集する人間が楽になるなら統合すべきだと思います。閲覧するだけの人は作業による混乱など嫌って現状維持に投票するでしょうから -- 2006-07-12 09:29:28 (水)
  • もちろんそれを考えた上でのコメントです。私も統合には賛成。　ただ、他の管理者さんや編集する人が統合したほうがいいと考えていたとしても、投票で現状維持に決まってしまう可能性もありますよね。　そうなった場合本当にwikiのためになるだろうか、と思うのです。(誤字修正18:09) -- konig? 2006-07-12 18:08:11 (水)
  • 反対の人は、なぜ反対なのでしょう？自分が統合をやらされるわけでもないのに、反対を選ぶ理由が知りたいです。ちなみに私は、wikiがたちあがった当初（まだ分割もされていなかった頃）から、編集したりしていましたし、このwikiがより良くなるなら、統合に大賛成です。 -- 2006-07-13 01:44:40 (木)
  • 必要性を見出せないのが主な理由だと考えます。　編集したことがあるといっても、クエストや副官関係のwikiは詳しい知識が無くとも編集できるほどに簡単ですから、不便を感じない人が多いのは当然といえます。　事前に現状維持の場合・統合した場合の利点欠点を明確にまとめておけば、もう少し意味のある投票になったのではないでしょうか。 -- konig? 2006-07-13 17:21:49 (木)
  • konigさん>なるほど、仰るとおりですね。私の考えが少し浅かったようです。少し整理してみます -- 少年A 2006-07-13 21:47:57 (木)
  • ありがとうございます、前に比べかなり投票しやすなくなったと思います。　改めて投票させて頂きました。(´▽｀)ﾉポチ -- konig? 2006-07-14 06:06:59 (金)
  • 少数意見かとは思いますが、「~」の有無でレイアウトが崩れたページを何度か修正していますが、その手間が減るだけでもありがたいです。（笑） -- 商人Ａ? 2006-07-15 16:03:56 (土)
  • 文法が統一されるってのは大きなメリットだと思いますよ -- 2006-07-15 17:34:36 (土)
  • アンケートは今始めて知ったので流れがわからないけど、　管理人さんが決めていただけば良いと思います。可能なら、ある時点のデータを凍結した編集不可なサイトも一つあるといいと思うけど・・・数GB近くあるのかな？ -- 2006-07-15 18:01:17 (土)
  • kono -- 2006-07-17 01:45:35 (月)
  • このwikiが有償で管理されているならばともかく、ある意味ボランティアなわけですから（不快に聞こえたら申し訳ないです。適当な言葉が見つかりませんでした）アンケートの結果は参考程度にとどめて、管理者で決めるのが妥当かと思います。このwikiの存在非常にありがたいですし、管理者が管理しやすく長く運営していただけるのが、一利用者として一番ありがたいです。 -- hall? 2006-07-17 01:51:02 (月)
  • 色々とご意見ありがとうございます。私からの意見は(一応)差し控えてきましたが、アンケート回答が総数300を超えるか7/31を過ぎた時点で、統合に関する方針を発表したいと思っています。 -- 少年A 2006-07-20 01:17:00 (木)